• Le « libre choix », faux-nez d'une remise en cause des engagements du Syndicat

    Par Administrateur-VDL dans Articles le 15 Septembre 2015 à 15:08

     

     

     

    Déclaration du Collectif Val-de-Loir

     

    Contre des manœuvres en cours, le Collectif appelle les usagers à se rassembler mardi 22 septembre à 18h aux abords de la réunion du Comité syndical.

     

    Le Comité syndical du SMVL doit délibérer lors de sa prochaine réunion, le mardi 22 septembre, sur une proposition alternative au rétablissement de la collecte en porte-à-porte dans des conditions voisines de celles qui existaient jusqu'à fin 2013. Il s'agirait de laisser à chaque usager le libre choix entre le porte-à-porte et l'apport dit volontaire. Au nom de « la Liberté », cette proposition est défendue bec et ongles depuis plusieurs mois par M. Pleynet, premier adjoint à Vaas et membre du bureau du Syndicat. Elle avait été formulée dès novembre 2014 par M. Reillon, adjoint à Saint-Jean de la Motte, commune où l'amour de la liberté a conduit la municipalité à imposer le PAV à tous les habitants sans la moindre consultation. M.Reillon évoquait même des tentatives de créer une association pour la défense du PAV, susceptible de faire pièce au Collectif Val-de-Loir. L'incapacité à concrétiser un tel projet en dit plus que de longs discours.

     

    Quelque soit la motivation avancée, fut-elle sincère chez certains, cette affaire de « libre choix » apparaît en fait comme le faux-nez d'une remise en cause des engagements pris par le Comité syndical le 3 mars dernier. Même s'il est très improbable qu'une telle option suscite beaucoup d'engouement en faveur du PAV, l'administration du Syndicat a déjà souligné qu'elle serait  ingérable et conduirait à une explosion des coûts, le Syndicat perdant toute capacité de négocier les prix avec les prestataires. A ces observations de bon sens, M.Pleynet a opposé un argument d'une haute pertinence : « Vous voulez gérer dans la facilité, cela n'a aucun intérêt ». A l'heure où fleurissent les projets de recomposition des Communautés de communes et de mutualisation des moyens techniques et administratifs des administrations locales pour gagner en efficacité à coût réduit,  une telle réponse est tout simplement stupéfiante ! En vérité, son auteur sait pertinemment de quoi il retourne. Dans le projet de formulaire de « libre choix » qu'il a lui-même diffusé, il est indiqué que le Syndicat décidera de la suite à donner sans avoir à justifier sa décision ! Ainsi on brandit l'étendard de la Liberté pour préparer le terrain à l'arbitraire !  Ajoutons que, malgré de patientes recherches, nous n'avons trouvé aucun exemple de syndicat ou de CDC mettant en œuvre un tel « libre choix ». Cette opération n'a qu'un objectif : son infaisabilité pratique conduira à conclure de ne rien changer à la situation actuelle.

     

    Que les choses soient claires. Le Collectif Val-de-Loir s'est engagé sincèrement et résolument dans le processus initié en mars dernier. C'est sur la base des engagements pris par le Syndicat qu'il a invité les usagers ayant engagé des procédures contre les factures 2014 à se désister des actions en justice. C'est sur cette base que la très grande majorité a accepté cette démarche qui n'a été de soi pour personne. Si, le 22 septembre, le Comité syndical s'engage dans ce pseudo « libre choix », le Collectif donnera mandat à son avocate de suspendre toutes les démarches de désistement en cours. Il appartiendrait alors au Comité syndical et à lui seul d'assumer les conséquences de la situation ainsi créée.

      

    Encore une fois, dans cette affaire qui n'a que trop duré, on s'apprête à prendre des décisions lourdes de conséquences, sans la moindre consultation des usagers, sans étude de faisabilité, sans étude d'impact notamment sur le plan financier. L'aventurisme sur le dos des usagers, ça suffit ! Nous invitons ces derniers à exprimer leur exigence d'une solution raisonnable qui fait ses preuves dans de nombreux territoires alentours en se rassemblant mardi 22 septembre à partir de 18 h aux abords de la réunion du Comité syndical, au siège de la CDC du Bassin ludois, allée de l'ancienne gare, au Lude.

     Collectif Val-de-Loir, le 4 septembre 2015 


  • Commentaires

    1
    Coléreuse
    Mardi 15 Septembre 2015 à 15:45

    Attention Mesdames,Messieurs les élus à votre décision.

    La colère n'est pas retombée chez les usagers et vous pourriez déclencher de graves conséquences à la remise en question du retour au PAP pour tous.

    Ne pensez pas que la population s'est endormie elle attend avec impatience ce retour bien que certains d'entre vous affirment le contraire..

    A bon entendeur!!!!!

    Répondre
    2
    Vittorio
    Mardi 15 Septembre 2015 à 16:47

    Décidément, rien n'est acquis !


    A croire que cette poignée d'élus récalcitrants ont vraiment envie de se faire lyncher par la population.


    Vigilance et persévérance. Merci au collectif pour cet engagement citoyen.

    Répondre
    3
    Granville
    Mardi 15 Septembre 2015 à 17:45

    Très intéressant, cela démontre une fois de plus l'incompétence de certains de nos élus, toujours prêts à faire les grands stratèges en y mettant la voix ,comme M.Pleynet, mais sans avoir pris la peine de faire l'étude financière d'une telle fantaisie . C"est l'argent des usagers c'est donc pas grave!  Belle démonstration d'un esprit obtus et irresponsable ! La conséquence de telles manœuvres c''est l'affrontement brutal envers des usagers excédés.


    Un vrai chef est celui qui n'engage une bataille qu"en étant sûr de la gagner.


     


     

    Répondre
    4
    yann72 Profil de yann72
    Mardi 15 Septembre 2015 à 19:19

    Bonjour

    En lisant cet article, je ne peux qu'en rigolé. Pour ma part j'avais voté contre en mars.

    En effet le seul moyen d'obtenir quelque chose du Syndicat était le désistement de toute les procédures. D'ailleurs a ce jour j'ai rien reçu de mon coté.

    Ce revirement était tellement prévisible, a la base c'est de la politique et en France promettre en politique n'ai jamais acquis et on en a encore la preuve ici.

    En gros ils nous prennent pour des cons depuis le début et le reste ils s'en foutent. Et après ils viendront se plaindre qu'il n'y a plus d'argent, que nous sommes inconscient et j'en passe.

    Bah qu'ils aillent se faire voir.

    Franchement très déçu de la situation mais vraiment pas surpris.

    Bon courage

    Répondre
    5
    garspoil
    Mardi 15 Septembre 2015 à 21:01

    ils n'ont pas compris encore qu'on ne veut plus de ces PAV qui polluent le paysage et servent de déchetterie sauvage.

    Répondre
    7
    nounours 77
    Samedi 19 Septembre 2015 à 17:15

    Bonjours à tous,ne pensez vous que le syndicat est intérêt à laisser le libre choix aux usagers du"libre choix" entre le PAP ET LE PAV,?Si il n'y a plus de pav ,il faudra retirer ces affreux containers qui défigurent nos villages et servent de décharges à ciel ouvert.Il faudra les démanteler  et les recycler ,hors ce travail coûte souvent aussi cher ,voir plus que la fabrication du produit lui même.La OMNIUM PLASTIQUE ne leur refera pas un autre chèque!!!! Hors avec une trésorerie au raz des pâquerettes  et les emprunts à rembourser ,il est fort  à parier que le pav est installé encore pour un bon moment.je vous suis depuis le début,car ma mère habite LUCHE (94 ans).A l'époque j'avais écrit <UN MAUVAIS PROCES POUR UNE MAUVAISE AFFAIRE>     Je m'étais fait "remettre dans mes murs" mais je vous en veux pas!!      Parfois il m'arrive de "râler" un peu contre mes élus, mais je suis quand même bien content  que dans mon pays le ramassage des OM soit gratuit.Souhaitons  que cela dure le plus longtemps possible!!    < LES POLITICIENS DONNENT D'UNE MAIN DES BONBONS AUX ENFANTS ET ILS LEURS REPRENNENT DE L'AUTRE!!!!!! A  m'éditer!   Bon courage à tous et à toute.

    Répondre
    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    8
    Poubelle Girl
    Dimanche 20 Septembre 2015 à 15:31

    @nounours 77

    Vous devriez mettre des lunettes pour lire vos feuilles d'impôts. Je doute qu'il y ait une commune en France où les ordures sont gratuites. Vérifiez. Peut-être êtes-vous locataire, dans ce cas c'est que vous avez un propriétaire très, très, très gentil qui ne vous les fait pas payer.

    Amicalement.

     

    Répondre
    9
    nounours 77
    Mardi 22 Septembre 2015 à 16:20

    Chère " poubel girl" j'ai des lunettes et je sais lire!!!   je  suis propriétaire depuis 1975, et cela fait deux ans que nous ne payons pas de redevance pour le ramassage des OM.Plusieurs communes dans les alentours sont dans le même cas ..Cela dépend de la communauté de communes à laquelle on appartient.Mais suivant nos "politiques en place" cela peut changer c'est sur!!!Perso je m'y attends un peu !!!Mais ce qui est pris est pris.    Amicalement bonne journée

    Répondre
    10
    Poubelle Girl
    Mercredi 23 Septembre 2015 à 10:23

    Cher "nounours 77". Puisque c'est avéré, pourquoi ne pas prendre contact avec le Collectif (documents à l'appui) ? Une info pareille mérite qu'on s'y attarde. Cela pourrait peut-être donner des arguments à ces braves qui bataillent contre un groupuscule d'élus ignares qui ne font qu'à leur mettre des bâtons dans les roues, pour essayer de faire baisser la facture ?

    Bien amicalement et bonne journée à vous également.

    Répondre
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :