-
Une visite de courtoisie ...
Flée, charmant village proche de Château-du-Loir.
En 2013, la municipalité y impose le PAV généralisé au nom du traitement égal de tous.
En 2014, un habitant de la commune fait valoir sa situation de personne à mobilité réduite et sollicite du Syndicat le bénéfice du PAP. Cela lui est accordé. Il demeure sur le passage d'une benne Veolia qui assure ce service dans une commune voisine. Cette personne voit sa facture annuelle augmentée de 25 € (tarif PAP). L'arrêt de la benne devant sa porte est facturée au Syndicat 55 €/an par Veolia.
En 2015, trois habitants de Flée, également à mobilité réduite, sollicitent le même service. Refus sans explication du Syndicat. Ces personnes habitent en dehors d'un circuit de benne. Le devis, salé, présenté par Veolia est jugé par le Syndicat insoutenable. Pour sa part, la commune refuse tout effort de solidarité envers ces personnes …
Une étrangeté. C'est alors que le Collectif découvre une étrangeté. Chaque vendredi matin, une benne Veolia venant spécialement depuis le centre de transfert d'Aubigné-Racan s'arrête devant le château de la Motte Thibergeau et prend en charge le contenu de deux poubelles, l'une grise, l'autre jaune, portant la marque du Syndicat. L'entrée principale du château est à 250 mètres des conteneurs d'apport dit volontaire situés sur le parking, à la limite du bourg, route vers Chahaignes. Pour remplir sa mission, le chauffeur fait demi-tour à moins de 50 mètres du domicile d'une des personnes à qui l'on refuse le PAP !
Le Collectif mène l'enquête. Le château est le siège de plusieurs SCI (société civile immobilière) qui n'ont que deux actionnaires : M. Benoît de Vitry d'Avaucourt et Mme née Parker. Ces sociétés sont des entités juridiques parfaitement légales qui n'ont ici pour seul objet que l'optimisation fiscale : comment échapper en toute légalité aux règles communes d'imposition. M. de Vitry d'Avaucourt est sans doute un grand spécialiste de ce sport. Il était jusqu'à une date récente l'un des cadres dirigeants du groupe financier Barclay, l'un des plus puissants du monde occidental, qui a été épinglé dans plusieurs scandales sur des manipulations boursières et autres joyeusetés. Et c'est au nom de l'une de ces SCI que le domaine bénéficie de ce porte-à-porte hors norme.
Comment est-ce possible ? Face aux problèmes nés du PAV intégral imposé dans une dizaine de modestes communes, le Syndicat a mis en place dès début 2014 une tournée spéciale PAP pour quelques commerçants et artisans. La facture présentée par Veolia s'élève à 2 200 €/an par bénéficiaire. Au nom du soutien à l'économie locale, le Syndicat ne refacture « que » 800 €/an.
C'est totalement illégal, la jurisprudence est sur ce point claire, nette et sans bavure. Le Collectif s'est cependant gardé de porter l'affaire devant le Tribunal administratif car les commerçants et artisans concernés ne sont pour rien dans les problèmes rencontrés. Mais c'est au nom de cette disposition que, dans des conditions non élucidées, ceux qui dirigeaient le Syndicat début 2014 ont accordé, avec la complicité du maire de Flée, le bénéfice de cette tournée très spéciale aux châtelains de la Motte Thibergeau.
« Tous les animaux sont égaux, mais certains sont plus égaux que d'autres. », Georges Orwell.
Conclusion : Mme B. qui ne peut se rendre par elle-même au conteneur PAV installé près du château se voit refusé le PAP dont bénéficie le château à un tarif subventionné par Mme B. et tous les autres usagers !!!
Vendredi 18 septembre au matin, une cinquantaine de membres du Collectif ont rendu une visite de courtoisie à la Motte Thibergeau pour saluer un système vraiment, vraiment épatant.
Collectif Val-de-Loir, le 19 septembre 2015
-
Commentaires
2GhislaineLundi 21 Septembre 2015 à 10:56géniale votre intervention je regrette simplement de n'avoir pu me joindre à vous.
de toute façon ce genre d'anomalie n'existe pas seulement à Flée. Ce système en soi est déjà
d'une profonde inégalité et le restera car le PAP ne reviendra puisque les finances ne le permettent pas
3maryLundi 21 Septembre 2015 à 11:42HONTE A EUX ET AUX ELUS ENCORE QU'ILS NE CONNAISSENT PEUT-ÊTRE PAS CE SENTIMENT... RAS LE BOL...
4Laure DureMardi 22 Septembre 2015 à 08:10Heureusement qu'on avait à l'époque un maire ''Ecologiste de gauche'' !!!
Qui n'habitait pas sur sa commune, mais sur celle de Blanchard, servie en PAP...
C'est à vomir...
5logiqueMardi 22 Septembre 2015 à 14:52Écologiste de gauche et compagne du président de la comcom pas du tout écolo et pas du tout de gauche
tout est super logique chez nous
6raaskeMercredi 23 Septembre 2015 à 06:59mais qu'attendes les habitants de FLEE pour y déposer,par contestation leurs ordures devent ce chateau le jour du ramassage
7Laure DureMercredi 23 Septembre 2015 à 08:04Je l'entends encore lors de la première réunion du SMVL à Flée, expliquer à la mamie assise à coté de moi qu'elle pourra toujours se faire aider par ses voisins, ou ses enfants, que la France est un pays de solidarité !!!
Quelle honte !!!
Comme j'aimerai que quelqu'un du ministère de l'Ecologie se déplace, et demande des comptes à cette bande de nuls. Des scandales, on va en découvrir d'autres, je garde confiance dans la justice...
Je demanderai bien à la mairie de Flée, un formulaire d'exonération ''d'arnaque aux poubelles organisée'' mais je n'ose pas, j'suis du peuple...
8GlutenbergJeudi 24 Septembre 2015 à 23:049Poubelle GirlSamedi 26 Septembre 2015 à 14:31Du rififi dans le canton de Pontvallain. Cette fois ce n'est pas à cause des poubelles, mais peut-être un peu quand même, mais à cause de la réorganisation des Com de communes. Cérans, Oizé et la Fontaine St martin ont décidé de faire sécession. Du coup l'ami Cointre de Château l'hermitage hurle à la mort et Leblanc de Requeil grommelle.
Décidément, l'avenir s'avère bien sombre pour ces deux-là et leurs acolytes de Mansigné, St-Jean de la motte et les autres.
Feuilleton à suivre.
-
GranvilleJeudi 8 Octobre 2015 à 12:23
Cointre et Leblanc ne savent pas ce qu'est l'amour propre et le sens de l'honneur, quand on a des divergences aussi flagrantes avec la majorité des elus composant le syndicat et les usagers la démission s'impose de manière évidente,il semble que non, ces demeurés s'accrochent à leur siège.Cela est sans doute un honneur pour eux!! Ils continuent à ramer à contre courant quoiqu'il arrive!!
-
10Jean-Sébastien BacJeudi 1er Octobre 2015 à 01:32
Ajouter un commentaire
C'est le système que défend M.Pleynet et quelques irréductibles du syndicat, c'est complètement scandaleux.
Tout cela pour ne pas admettre l'évidence d'un procédé équitable et simple. Pourquoi faire simple quand on peut compliquer à loisir en tant qu'elu le système avec le temps perdu et l'argent des usagers ?